?

Log in

Попалась статья одной неравнодушной одесситки по поводу разрушения ауры и духа родного города.
В моем городе все еще хуже, чем описано в статье...
Потому, что "исправлением" города в "правильном" направлении заняты не приезжие, а именно многие коренные жители - они бестрепетно сменили "неправильное" название города, в котором родились и выросли, переименовали улицы и площади, поломали или приветствовали слом некоторых "неправильных" памятников на основании их "совковости".
Они это творят, наделяя себя правом решать, что правильно, а что нет, в силу многих причин - от идеологических до того, в том числе, что им это можно, как коренным горожанам.
При этом им наплевать на мнение других, не менее коренных горожан.
По сути они поступают также, как и так нелюбимые ими большевики.
Сквозь светлый лик "жидобандеровца" просвечивается такое знакомое рыло Швондера.
Довольно неожиданная реинкарнация.
Особенно учитывая декларируемые ими либеральные и демократические убеждения.
Впрочем, ничто не вечно под луной.
Маятник обязательно качнется.
Придут очередные необольшевики.
И будут топтать нынешних нацпатриотических либерал-демократов с большевистскими замашками.
Карма?
http://timer-odessa.net/minds/krik_dushi_petya_i_gavrik_345.html?_utl_t=fb
Да, об этом уже пора задумываться...
Роботы-работники из героев комиксов, фантастических книг и фильмов постепенно превращаются в повседневную реальность и обыденность.
Понятно, что речь не о всяких там киборгах и гуманоидообразных, хотя и это станет возможно, вот только вряд ли будет целесообразно.
Речь о производственных комплексах с искусственным интеллектом, которые потихоньку, но уже заметно, вытесняют человека из разных, а по итогу изо всех, сфер производственной деятельности.
Человек очень скоро будет вытесняться и из таких человеческих сфер, как конструирование, проектирование и даже гуманитарно-информационной (пример - недавний робот-журналист в Китае).
Отовсюду, Карл!
Совсем недавно еще казалось, что это вытеснение человека роботом имеет смысл только в тяжелых, опасных, требующих исключительной, нечеловеческой реакции, неусыпной внимательности, особых сенсорных параметров, сферах производства и его организации.
Но подразумевалось, что мозгом, инициатором и организатором будет человек.
Сейчас становится все более ясным, что это далеко не так.
Очень яркий и в какой-то степени переломный маркер - замена водителей на автоматы.
Это скоро станет реальным и массовым.
И самое страшное, что человек не просто вытесняется - изменяются цели, мотивации производства.
Пока контуры этого только невнятно проступают сквозь пелену грядущего "нечеловеческого будущего".
Пока еще все эти роботизированные автомобили, производственные линии и целые цеха, заводы, функционирующие без участия человека работают на человека и его задачи, от насущных до прихотей.
Вопрос только в одном - как долго это будет продолжаться и в какой момент необходимость в обслуживании потребностей человека пропадет из целей и мотиваций машин с ИИ.
И тогда слияние человека с машиной, растворение человеческой цивилизации в машинном, искусственном, синтетическом мире будет еще не самым худшим из возможных сценариев будущего.
Лично мне видится э этом некий жутковатый сарказм, когда я представляю, как новый, сияющий мир машин просто бросает на произвол судьбы взрастившее его человечество.
И оно сначала быстро деградирует до первобытного уровня. воспеваемого "выживальщиками", а затем потихоньку угасает где-то на задворках машинной цивилизации.

http://fritzmorgen.livejournal.com/989767.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social
Вот только очень часто это бывает слишком поздно, когда уже никому не нужно, не интересно и ничего не исправит.
Так и с происходившем и происходящем у нас в Украине.
Резюме от Рената Кузьмина:
"Похоже, обманув людей на Майдане, под внешне правильными лозунгами о свободе и демократии, власть в стране захватила организованная группа, целью которой является личное обогащение. Они приняли для самих себя нужные им законы, назначили на ключевые посты нужных им людей и занялись откровенным расхищением средств государственного бюджета и кредитов МВФ, настоящим грабежом украинского народа. А после откровений Онищенко вся эта украинская «власть» потеряла остатки и без того сомнительной легитимности…"
Как любопытно выстраиваются звенья этой кошмарной цепи - от майдана до национализации "ПриватБанка"...
От убийств на майдане до убийства Бузины и стрельбы в Княжичах...
От Корсунского погрома - до гражданской войны на Донбассе...
Распутают ли когда-нибудь узлы этой цепи трагических для Украины событий?
Будут ли наказаны ответственные за это преступники как во власти и элите, так и рядовые исполнители?
Неожиданно лично для меня то, что сейчас мяч на поле Америки.
Именно от нового президента Америки Трампа, его воли и его администрации будет зависеть, как будут развиваться события в этом направлении.
Что будет говорить Онищенко и что из этого выйдет наружу.
И чему будет дан ход.
Читать об этом подробнее в интервью с бывшим первым замом Генпрокурора и бывшим заместителем секретаря СНБО Украины, а ныне адвокатом Ренатом Кузьминым - о перипетиях дела Бузины, «пленках Онищенко», фальсификации «дела Манафорта» и снайперах на Евромайдане:
http://ukraina.ru/exclusive/20161219/1018031737.html

Мечты о великом...

История о женщине, еврейке полукровке, которая любила Германию и была настоящим её патриотом.
Она многое сделала для Люфтваффе, ей благоволил Геринг, который говорил - "Я решаю, кто у меня еврей".
Неизвестно точно, что она думала, когда видела немецких евреев с нашитыми желтыми звездами.
Скорее всего она мечтала о немецкой "политической нации" - без нацистских бредней о чистоте арийской крови и белокурой бестии.
У нас сейчас некоторые либерал-патриоты тоже бредят "политической украинской нацией".
Некоторые даже утверждают, что она состоялась.
"Валькирия Третьего рейха" только мечтала об этом.
"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью" - хорошо бы, чтоб эти либерал-патриоты почаще вспоминали, чем заканчиваются подобные мечты о "политических нациях"
http://www.jewish.ru/history/facts/2016/12/news994336358.php

Никогда не скрывал и всегда прямо говорил, что ненавидел майдан и когда он только начинался, и когда он "победил", и теперь, когда ясно видны все его последствия. Для меня загадка, как могли думающие и образованные люди надолго увлечься этим выбрыком социального процесса в Украине. Я могу понять временное наивное очарование магией "праздника непослушания" и стихийного "баррикадного" бунта. Ну да, ну да - "есть упоение в бою и бездны мрачной на краю". Но у нас процесс отрезвления сильно подзатянулся и похмельному синдрому конца не видно.

Однако некоторое время я утешал себя одной маленькой надеждой. Надежда эта основывалась на одном историческом правиле. А именно - все революции, перевороты и социальные катаклизмы разного рода заставляют гораздо интенсивнее работать социальные лифты. В динамичном, развивающемся, модернизирующемся обществе такие лифты являются необходимым условием, фундаментом перемен. И самое главное - они подниают наверх Личности.
Мне казалось, что должны появиться новые личности, которые станут инициаторами, лидерами перемен. И это хоть как-то компенсирует негатив майдана. Per aspera ad astra.
Действительно - Великая французская революция....
Сломаны сословные перегородки между которыми в собственном соку варились дворяне, мещанство, молодая буржуазия, простой люд. Социальный котел буквально "вскипел" личностями с большой буквы. Они боролись за власть, авторитет, любовь народа расталкивая друг друга локтями и не стесяясь пользоваться гильотиной. Они не все, далеко не все были честными, порядочными, гуманными, бескорыстными. Но они были Личностями. И им было несть числа.
К власти пришел Наполеон.
Сам личность, он притягивал личности - кто не слышал о наполеновских маршалах? А ведь их всех наверх вынесли социальные лифты Великой революции. Гораздо меньше мы знаем о тех, кто не был маршалами, но были великими реорганизаторами французского государства, полностью переформатированного революцией.
Ладно, это все революция - но возьмем приход к власти Петра Великого.
Это не революция, это всего навсего дворцовая интрига. Ведь могла победить Софья, но судьба была благосклонна к Петру. Однако не этим интересен Петр. Он интересен тем, что провел "переворот" сверху вниз - перевернул Россию. Впрочем, это совсем другая история.
Нам интересно другое - преобразования Петра привели к тому, что вдруг, как черти из табакерки, в сонной, медленно ворочающейся России появились новые люди, Личности. Не было, не было и вдруг - бац, сподвижники Петра, "птенцы гнезда Петрова".
Петр, сознательно или так уж он был устроен, призвал и дал возможность проявить инициативу Личностям из разных сословий - от купцов и дворян, до лоточного торговца Алексашки Меньшикова или мальчика-арапчонка. фактически раба, но позднее генерал-аншефа Абрама Ганнибала, прадеда Пушкина. Он железной рукой, не считаясь с жертвами, тащил Россию за ворот, за бороды из прошлого в будущее. И ему помогали Личности, поднявшиеся благодаря социальным лифтам его "переворота".
В мировой Истории масса таких историй Личностй. И сама История делается такими Личностями.
А теперь вернемся к нашим пенатам.
Да, я надеялся на появление Личностей во время майдана, после майдана, после-после майдана....
Кого же мы видим?
Кого подняли наверх социалные лифты?
Взбурлило болото украинской политики... Чего можно ожидать от болота? Болото может бурлить только пузырями болотного вонючего газа. Украинская политика может бурлить только парасюками, семенченками, гаврилюками (и это не самый худший вариант), лещенками, найемами, гончаренками... А у реальных рычагов власти турчиновы, аваковы, парубии, пашинские...

Что сказать...
Алексашка Меньшиков был вор и казнокрад, как и многие из нынешних власть имущих в Украине.
Мюрат был хвастун, бабник и вообще петух в перьях.
Фуше был хронический предатель и подонок.
Кого ни возьми из соратников Петра, деятелей Великой французской, наполеоновских маршалов - у всех грехов, подлостей и прочего хватает.
Они не были рыцарями на белых конях, отнюдь. Но они были Личностями. Они делали, а не говорили о деле - и мир менялся.
Я же, глядя на наших "рэволюционэрив", могу только разводить руками. Они кто угодно, но только не Личности.
К великому сожалению, наши социальные лифты - подъемники человеческого дерьма, а не Личностей.
Оказывается "рэволюция" - это очень просто.
Записывайте рецепт- "палатки, теплая одежда, рок-группы и какой-нибудь бренд придумать"...
Какой-нибудь бренд, Карл!
Ну да, классики талдычат - верхи, низы, почтамты и телеграфы, массы и партии, исторические условия... Фигня все это.
Собрать несколько тысяч быдла (по стране наскребётся...), палатки, теплая одежда, лабухи на сцене, и да, обязательно бренд - кричалки-скакалки, оранжево-красно-черное с жовто-блакытным....
И страна сама упадет вам в ручонки - жри, не обляпайся.

http://timer-odessa.net/news/saakashvili_rasskazal_kak_uchil_poroshenko_delat_revolyutsii_130.html
Попалась (благодаря рекомендации в мордокниге) любопытная статья "https://um.plus/2016/09/16/deploranty-ili-korzinki-hillari/".
Речь идет об Америке в свете выборной компании, но имеет, опосредованно конечно, отношение и к нам. Оказывается либерализм, как идеология максимально свободного общества, может иметь довольно неожиданные изъятия из своих основополагающих принципов, по крайней мере в головах некоторых своих сторонников и даже лидеров.
Потому, что совсем недавно слушал на "НьюсВан" идею нардепа Рыбчинского о том, что избирательного права надо лишить не только пенсионеров, но и тех граждан Украины, которые пользуются субсидией на отопление. Дескать они недостойны решать и выбирать, поскольку неудачники, лузеры, человеческий мусор.
Хилари Клинтон выразилась изящнее - «basket of deplorables». Но суть одна и та же... Забавное единомыслие. Случайное ли? Не думаю....
Либеральная "элитка", пришедшая к власти в Украине, давно и с удовольствием рассортировывает граждан по "корзинам", декларируя единство и равноправие. И вот такие одобрительные сигналы из-за океана. Честно, я думал об американской политике лучше. А она такая же, как у нас. Или еще точнее - мы копируем самое отвратительное у них и делаем это отвратительное просто мерзко-отвратительным.
Недавно зашел в мордокнигу одного известного украинского блогера.
И наткнулся на новость - "Президент Украины Петр Порошенко наградил Национальной премией имени Тараса Шевченко в области кинематографа осужденного в России украинского режиссера Олега Сенцова". Кандидатуру Сенцова на получение награды выдвинул Национальный союз журналистов Украины за фильмы "Гамер" и "Носорог".
Уважаемый богер, либерал, демократ, украинский патриот, известный (и реально хороший) писатель, бизнесмен - запостил эту новость без личностной оценки, но одобряя самим фактом размещения новости в своем Facebook.
И я не прошел мимо этой новости потому, что в свое время, когда началась вся шумиха вокруг задержания Сенцова россиянами весной 2014г., я специально просмотрел его дебютный фильм "Гамер" (снятый еще в 2011г.). Ну было интересно, насколько хороший режиссер этот самый "террорист"-неудачник. Надо сказать, что я перед просмотром фильма сознательно не читал критики и аннотации к нему, чтобы по максимуму исключить свою возможную предвзятость.
И впечатление фильм произвел удручающее.
Я внимательно смотрел первые пятнадцать минут, заставлял себя до середины, потом, честно признаюсь, стал немножко перематывать. И опять заставил себя внимательно смотреть конец - вдруг что-то блеснет, ведь бывает, когда все дерьмо, а в конце жемчужина...
Нет, жемчужины, увы, не было.
Фильм нуден, затянут, неинтересен и вообще несмотрибелен. Весь сюжет полнометражного фильма какой-нибудь голливудский бездарь уложил бы в пять минут.
Тогда это можно было бы смотреть.
То, что актеры в фильме являются любителями, было видно невооруженным глазом.
Ну, да ладно, это модно...
Однако у меня было стойкое чувство, что и режиссер является любителем.
И точно, читаю историю создания фильма - Сенцов является режиссером-любителем.
Раньше он был владельцем компьютерного клуба, и вдруг почувствовал озарение, призвание стать режиссером.
И это бывает - Тарантино тоже продавал видеокассеты.
Но Тарантино, как бы к нему не относились, снимал интересные фильмы.
А "Гамер" смотреть невозможно, надо себя заставлять.
Единственное достоинство фильма - его снял Сенцов за 20000 баксов.
Экономист, чё уж там...
Вы скажете, смотреть того же Сокурова или позднего Тарковского тоже надо себя заставлять.
Но там есть мотив себя заставлять - это понятно даже мне, человеку далекому от киноэстетства.
В "Гамере" нет нихрена - одни претензии на режиссуру и смысл.
Собственно об этом я и оставил свой комментарий к новости уважаемого блогера.
Что эта высокая премия дается за творчество, а не за патриотизм или гражданское мужество.
И что гражданское мужество не делает из бездарности хорошего режиссера.
И тут понеслось - появились адепты майдана.
Сначала они убеждали меня, что фильм хорош, режиссер хорош, просто не всем это понятно.
Потом они заглянули в мой Профиль на фейсе - да ты (то есть я) "сепар", "вата", "совок".
Потом угрозы сдать, как "ворога Украйины", Куда Следует.
Потом стали стращать вычислением IP - "будэмо мочыты", "жди, к тебе приедут" и т.д., и т.п.
Наконец, на "шум" заглянул хозяин, сам уважаемый блогер.
Он попенял мне, что я ранил тонкие души адептов майдана, устроил бардак и вообще оскорбляю память погибших героев-патриотов, в чем таки да, грешен.
Мы вернулись к искусствоведческому спору и тут случилось самое интересное.
Уважаемый блогер "на голубом глазу" заявляет, что премия присуждена вовсе не за фильмы, а за "гражданскую позицию".
То есть его, либерала и демократа, всегда непримиримо бичевавшего "совок", не смущает творческая премия за "гражданскую позицию".
Он, либерал и демократ, обличал "совковые" Творческие союзы (писателей, кинематографистов и пр.) за награждения, бонусы, загранкомандировки и пр., как результат граждански правильной позиции, а не творчества. Мы же помним - "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан".
Забавно и печально, но у завзятых либералов тоже оказывается есть специальная кнопка - хочу включаю либерализм, хочу выключаю.
Хочу включаю демократию, хочу выключаю.
Хочу включаю гуманизм, хочу выключаю.
Хочу включаю ложь, хочу выключаю.
А у особо одаренных опционно есть бегунок - можно не "вкл-выкл", а "прибавил-убавил"...
Прибавил-убавил правды...
Так и живем, а вы говорите - в Европу, в Европу.
В жопу с такой либерал-демократией.

Бомжи как маркер...

Как мы узнаем, что все очень плохо и будет еще хуже?
Многое зависит от того, на какой ступеньке социальной лестницы мы находимся. Причем, исходя из личного жизненного опыта, могу (впрочем, не навязывая своего мнения, это лишь мое мнение) утверждать, что лучше всего это заметно для тех, кто близок к миддлу плюс-минус.
Тем, кто находится в самом низу плохо всегда и это для них привычно, а экономические бури, бушующие уровнями выше, мало сказываются на укладе, в котором день прожил - и хорошо. А завтра будет завтра, будет день, будет пища и вообще - бог дал, бог взял.
На самом верху соцпирамиды, если не случается катастрофического банкротства, не пришел нанятый киллер или вдруг развод с разделом всего "нажитого" - тоже это самое "все очень плохо" не очень заметно. Ну раньше мог купить новый "Бентли" к днюхе, а теперь только заряженный "Мерс"... Да, чуть-чуть обидно, но некритично. Ухудшился статус потребления, но качество вряд ли.
А вот с миддлом по-украински (наш миддл в моей грубой оценке - "Ланос", квартира, дача) это работает иначе. Если ты собирался приобрести "Ланос" или замахивался на "Hyundai", а теперь можешь позволить себе только подержанную "шестерку" или, боже упаси, "Славуту" - ну, это ощутимый удар по самооценке и чуть менее ощутимый, но неприятный удар по качеству потребления.
Или, если раньше ты ездил на работу на своем "Ланосе", а теперь он стоит на стоянке и ты, экономя на горючке, добираешься на работу на маршрутке - каков поворот в судьбе, а?
Как меняется отношение украинского миддла к жизни, если в его уютном оффисе объявляют о грядущем сокращении? А когда он начинает рыскать по сайтам работодателей в поисках вакансий и видит, что мало того, что самих вакансий нет - теперь те, что есть, требуют возраст до 30-ти лет? А когда у тебя уже сороковник на носу и кредит висит за чертов "Ланос"?
Что ж, тем, кто пережил 90-е, эта ситуация неприятно знакома.
Но опять таки, это чувствуется по общению со знакомыми и совсем не очевидно, скорее ощущение - что-то идет не так.
И вот из тех лет я определил для себя, что может быть маркерами для оценки настоящего и ближайшего будущего.
Ну да, есть статистические аналитики, эксперты по экономике, социологии и политологии. Они приводят цифры и инфографику, жонглируют процентами, ставками, курсами, отношением налички к валютному запасу, индексом бигмака и прочими "фьючерсами и деривативами". И пусть себе - это их хлеб.
А лично я, например, смотрю на размеры стихийных уличных барахолок.
В 90-е они занимали улочки, прилегающие к транспортным узлам и развязкам города. Чем сильнее штормила стихия "рыночной экономики", своей "невидимой рукой" раздавая зуботычины постсоветским гражданам, тем обширней были эти барахолки, где на земле раскладывали свой "товар" и бабушки, помнящие разгул послевоенных барахолок, и вчерашние инженеры, выкладывающие "неликвид" из портфелей, с которыми ездили в командировки на "Байконур", и алкаши и прочая, прочая, прочая...
Но к 2000-м жизнь устаканилась, более-менее наладилась и барахолки практически исчезли.
Долгое время место барахолки на моем жилмассиве пустовало. За всякой хозяйственной мелочью, вроде сантехнических прокладок, можно было сходить на официальный стройрынок или в строительный супермаркет. Возвращение барахолки началось год назад - я с удивлением увидел эту старую знакомую с теми же самыми узнаваемыми чертами. На газетках, старых покрывалах и фанерных щитах опять то же самое барахлишко - от тряпья до домашней рухляди, от велосипедных насосов до швейных машинок. Кажется и старухи все те же. Как и инженеры...
Сейчас она разрослась и начинает приближаться к своим размерам в 90-е.
Это мой маркер состояния страны номер раз.
Второй маркер крайне печальный и неприятный. Это бомжики на улицах.
Бомжики - это не взрослые опустившиеся люди-бомжи. Бомжи-взрослые были всегда и, чтобы сделать выводы, очень трудно оценить, больше или меньше их становится.
Бомжики - это беспризорные и бездомные дети. Их было много в 90-е, они бросались в глаза своими стайками возле вокзалов и рынков. И их тоже практически не стало к 2000-м. Уж не знаю как и почему, но это, на мой взгляд, говорило об улучшении экономики и социальных стандартов в стране.
Ведь именно рост числа брошенных стариков и ненужных, беспризорных детей говорит о саморазрушении социальной ткани общества и начале его распада.
И вот бомжики стали вновь появляться на улицах. Их пока еще немного. Лично я видел 5-7 ребятишек. Возможно они не в полном смысле бомжики. Просто неблагополучные.
Но звоночек нехороший. Это не просто маркер - это набат.
А самый любопытный маркер я увидел буквально сегодня.
У нас в Днепре все знают площадь Островского - транспортный узел возле ЖД вокзала, рынка Озерка. Место постоянного обитания бомжей, маргиналов, их дом, стол и промысел. Выходя с Привокзальной площади на площадь Островского увидел двух общающихся бомжей. Один был инвалид без ног на доске с колесиками (такие есть, наверное, только у нас), а другой стоял рядом в куртке с надвинутым капюшоном, в замызганных (пожалуй, обоссаных) штанах и рваных кроссовках. Картина обычная, но когда я проходил мимо, тип в капюшоне поднял на меня голову и я увидел лицо самого настоящего негра. Он был явно под мухой.
Нет, меня понятно удивил не негр и не то, что он под мухой. Негров у нас полно - но это обычно студенты, хорошо и аккуратно одетые.
Первый раз встретил у нас негра-бомжа...
Думаю, что где-нибудь в Киеве или Харькове они и не редкость. Негры тоже люди :).
Но лично увидел в первый раз.
Почему-то поразило и зацепило.
Почему? Да потому, что мы теперь действительно Йэвропа...
Я убедился в этом собственными глазами.
Это маркер :).
У нас в Украине "свидомому" гражданину положено радоваться падению цен на нефть и газ.
Потому, что это должно ускорить падение "Рашки" и, самое главное, конец Путина, "Великого и Ужасного".
Но это все следствие пропагандонских вариаций на тему - "кацапы и москали" не пройдут, мы грудью защищаем Запад от бурятско-кацапских орд, Западный мир нам обязан и пусть платит "воинам света".
А есть ведь еще этакий трэнд либеральных интеллектуалов как в самой России, так и у нас, в Украине - это заявление об окончании эпохи стран четвертого технологического уклада.
То есть стран, развитых индустриально, экономика которых опирается на производство металлов, оборудования, машин, химию и добычу ресурсов для производства и энергетики. Понятно, что речь прежде всего идет о России - и, в свете вышесказанного, крахе ее, проклятой. А главный упор на том, что поскольку Россия выживает и даже жирует, как "мировая бензоколонка", то конец энергетики нефти и газа закономерно ведет к такому желанному для либералов постсоветского разлива концу "Русского Мира".
К какому либералу, интересующемуся наукой и техникой, не зайдешь то ли в ЖЖ, то ли в "мордокнигу" - у всех встретишь глубокомысленные рассуждения о закате индустриальных, сырьевых и энергетических экономик. Да, настоящее и будущее за гуглами, яблоками,монсантами и аддитивными технологиями (чтобы каждый продвинутый либерал мог делать себе новый диван у себя на лоджии или в гараже одним нажатием кнопки на тридэпринтере, не вставая со старого дивана и не отвлекаясь от сетевых инфовойн). А энергетика будет только от ветра, солнца и пердячего газа...
Для нацпатриотов Украины либерального толка (про нацистов не будем, это отдельный разговор), это означает прежде всего то, что Украина должна забыть о своей индустрии как о кошмарном сне, навеянным проклятым совковым прошлым. Сдать все на металлолом и сразу, одним усилием реформаторской воли перейти в постиндустриальный мир - навстречу пятому технологическому укладу (микроэлектроника, информатика, биотехнологии, генная инженерия, использования новых видов энергии, материалов). А там уже и до шестого недалеко...
Однако реальность, сволочь, ставит палки в колеса.
Мало того, что все эти чудеса новых укладов требуют капиталовложений (можно было бы уломать Запад на "допомогу"). Мало того, что все, что обеспечивает эти чудеса и гаджеты (солнечные панели, ветрогенераторы, аккумуляторные супербатареи, "теслы", композиции для тридэпринтеров и т.д., и т.п.), должно базироваться на развитой и передовой индустрии и энергетике.
Оказывается, что рост альтернативной и возобновляемой энергетики напрямую зависит от цен на нефть и газ.
Даже при нефти более ста баксов за баррель, развитие "зеленой" энергетики требовало дотаций и преференций от правительств стран, продвигающих эти технологии.
Иначе развитие было невозможным в промышленно значимых масштабах, только на уровне энтузиастов и самодельщиков.
Первая ласточка спикировала - испанская корпорация "Abengoa", которая бралась за все "зеленые" направления (начиная с производства биотоплива и заканчивая опреснением морской воды), обанкротилась.
А ведь падение цен на нефть с учетом развивающегося мирового экономического кризиса обещает быть затяжным, не на один год.
И все "зеленые" направления ждут нелегкие времена.
А что ждет Украину?
Надо сказать, что в немалой степени, топча и уничтожая свою индустрию, украинские реформаторы рассчитывали на экспорт специфической продукции - рапса и кукурузы, как сырья для биотоплива, топливобрикетов из отходов агропроизводства. Я молчу о том, какую часть потерь от деиндустриализации для госбюджета они бы могли этим возместить, но боюсь, что и эту часть теперь возместить не получится...
Путь Украины в шестой технологический уклад обещает быть очень тернистым.
Или это уже будет не Украина :)?